去北上广看病，到底值得不值得
卫计委副主任建议：不要都到北上广去看病
十二届全国人大四次会议举行记者会 ，邀请国家卫生和计划生育委员会主任李斌 、副主任马晓伟和副主任王培安就“实施全面两孩政策”的相关问题回答中外记者的提问 。
马晓伟表示 ，怎样解决我国医疗资源总量不足 、分布不合理、优质资源匮乏的问题呢？显然就让我们用有限的医疗资源解决13亿人的看病就医问题 。看病难 、看病贵的问题，核心表现为供需矛盾 ，大病小病涌向城市大医院 ，城市农村患者也涌向大医院，这样就出现大医院人满为患 、小医院门可罗雀。所以分级诊疗是缓解看病难、看病贵的重要措施 ，也是落实人人享有的一个就医体制的保证 ，是对我国医疗资源格局的重新调整，也是对就医习惯的改变 。所以这项战略举措的成功需要一定的时间，但是从某种意义上讲 ，分级诊疗实施之日 ，乃为我国公立医院改革成功之时 。
他还称，以区域医疗中心为抓手 ，以重点学科为支撑 ，解决区域分开的问题，不要都到北 、上 、广看病 ，各个区都有医疗中心；以县医院建设为抓手 ，解决城乡分开的问题，老百姓得病不进城 ，90%能够在县医院得到解决；以病种为抓手 ，慢性病、常见病、多发病，包括急性的一些疾病 ，这些病分开 ，上面医院看急的，下面医院看慢的，实行急慢分开；同时解决上下分开的问题。
大家觉得去北上广工作值不值得呢?北上广 精英聚集地 ，有着绝对的资源和机会 ，当然也充满了挑战和磨练 。能力有机会就会多 。当然肯定辛苦，因为物价高 ，房价高 ，开车堵，坐车挤 ，空气不好。也就是收得到和付出都是相对的。如果保守派人际能力不强喜欢稳定就不要过来 。如果相反可以来这里闯荡下 ，毕竟付出多回报更多，机会更大 ，发展更广总之还是值得一闯 。当然不喜欢适应不了再说。
谢谢采纳 祝好运
考研到底值得不值得？值得与不值得没有严格的定义 ，这只能是针对你的自身情况而言的！需要综合考虑，如果身无牵绊 ，建议还是考研的好 ，毕竟多学点知识还是不错的！至少在精神境界上跟本科生不是一个高度了！尤其是理科生，研究生学习更深入，了解的更多 ，对自己的将来益处多多！如果你条件不是很允许的话 ，可以先就业！但是大四的考研机会可以抓住哈，即使你先工作 ，也可以考考试试 ，熟悉一下流程，以后再考也不至于茫然不是嘛？没准还侥幸能考上呢...
当兵到底值得不值得看你自己咯 想去就去 不想去就不去 家人能给你找工作 你就去当兵 如果不能 那还是别去了！
军队可以锻炼一个人的修养和行为规范 ，可以让你体验到学校体验不到的东西 ，在军队及可以培养团队精神又可以锻炼身体素质 。何乐而不为，但建议你先读完大学至少先本科吧！ 希望你可以当技术兵种（首先薪水高一些 ，容易升官） 也希望你当特种兵 ，以后单位抢着要 。
但学业先达到本科，否则复原之后！
这样 ，到底值得不值得？为了班级的荣誉
舍弃了自己的荣誉 这一点很值得赞赏
但这是否 是一个
不公平的竞争？违背了体育道德
也许你只参加400米会跑的更好
我理解你身为学生的难处
但是事情已经发生了 再想都没有多大的意义
你是一个好孩子
快乐的去面对明天吧
一切朝前看
祝好
SSD到底值得不值得买值得买 ，SSD比机械快了很多很多很多，而且还静音，就是价格贵记忆体小
扫地僧到底值得不值得每个人的追求不一样 ，扫地僧也是一种追求。只要他觉得只有利于他的修行 ，他愿意从点点滴滴的做起，能够让他有进步 ，那就是值得的 。其实任何一种修行都是在平淡中成就的！
安利到底值得不值得做?你先去了解 ，到这里还问，只有两种答案 ，值或不值 ，而你现在是在这两者之间徘徊 。
还有说安利是非法传销的人请先去学学法律再来回答问题，别让人笑话。不知道不可怕 ，但无知就让人同情了 。
朋友到底值得不值得信任？我也有类似的经历,她应该说被你当作知己吧,可是她出卖了你,如果换做我,我是不会为你一点个人利益的冲突而放弃朋友,但如果利益损失太严重,这个所谓的朋友就太过分了,你就和她断交,如果不是,你可以委婉的提出你的看法,她既然是你的朋友,应该会听你的劝告.
你怎么看待现代社会 看病难看病贵 的问题？
随着互联网和移动互联网的发展 ，互联网自90年代末期先后冲击纸媒(门户 、搜索) 、通讯(IM工具)、零售(电子商务) 、旅游(在线旅游) 、金融(互联网金融)、教育(在线教育)等等，而近些年又与医疗相结合 ，但是互联网医疗目前却发展不顺 。
互联网医疗在国外已经发展到一定程度 ，为什么在国内举步维艰呢。个人认为有以下几点原因 。首先是医疗行业与其他行业还是有所不同，它关系到人的健康乃至生死，而国人的思想还没有改变 ，对互联网医疗不够信任 。其次 ，互联网医疗包括了以互联网为载体和技术手段的健康教育 、医疗信息查询 、电子健康档案、疾病风险评估 、在线疾病咨询 、电子处方、远程会诊 、及远程治疗和康复等多种形式的健康医疗服务。需要大量的患者信息和数据为基础，而如果医院等不提供这些数据 ，互联网医疗很难发展。互联网医疗必将对线下医疗有影响 ，所以医院不愿意提供这些信息 。第三个人认为没有可靠的公共平台，虽然国内知名网站平台很多 ，但是由于利益趋势 ，往往采取竞价模式，从而降低了人们对互联网医疗的信任 。
虽然互联网医疗目前发展不是很好 ，但个人认为互联网医疗是发展趋势。中国医疗资源配置极度不合理 ，中国医疗资源不平衡和人们日益增加的健康医疗需求必将促进互联网医疗的发展 。在我国，看病难 、看病贵等问题长期无法解决 ，“等候三小时看病三分钟 ”成为常态 ，受制于顶层设计、医保联网欠缺以及分级诊疗制度不合理，分级诊疗制度始终难以落地，优质医疗资源被“小病 ”占据 ，而基层医疗资源却被闲置 。这些低效率运行的问题也为互联网解决方案提供了发展的空间。
看病难看病贵原因在于：
一是医疗资源总体不足 ，配置不均衡 。
二是医疗保障体系不健全，相当多的群众靠自费就医 。
三是公立医疗机构运行机制出现市场化倾向 ，公益性质淡化。
四是药品和医用器材生产流通秩序混乱 ，价格过高 。
此外，社会资金进入医疗卫生领域存在困难 ，多渠道办医的格局没有形成 ，也是造成看病难、看病贵的原因之一 。
医疗卫生服务是一种特殊的服务，涉及公共卫生 、疾病预防 、医疗保障、临床服务等内容 ，不应由政府大包大揽全部承担 ，也不能简单地推向市场，推给社会和居民 ，而应实行以政府为主导 、适当发挥市场机制作用的方针。
因此 ，推进医疗卫生事业的改革发展，一个很重要的问题就是要处理好政府与市场的关系 。
看病难看病贵的建议：
1 、提高基层医院的医疗水平，解决看病难的问题
建议省级、地市级 、县级 、乡镇社区医院以大医院牵头组织医疗集团公司 ，增加基层医院的医疗设备 ，组织大小医院的医生巡回在各级医院看病，一则可以提高基层医院医务人员的水平 ，同时亦可使一部分病人可以就近在基层医院看病 ，解决看病难的问题 。
2、采取由国家负担公立医院医务人员合理收入，解决看病贵问题
建议国家对公立医院医务人员按照公务员的工资水平实行全包。全国医务人员据统计仅六 、七百万人 ，只是中小学老师的一半左右 ，根据我国目前的财政收入状况，这点开支是完全可以承受的。对于部分原来收入较高的医务人员 ，国家全包后 ，采取允许多点执业的办法弥补其不足，调动积极性 。
3 、对药厂进行清理 ，国家实行治疗药品统购、统销的专卖
建议国家清理药厂 ，对治疗药实行定点生产，按需下达生产任务 。同时由政府核清成本 、合理定价，药厂利润控制在10%左右 ，并且按计划直接卖给地 、市、县医药公司；
并给予5%利差直接卖给医院 ，减少中间环节，减少销售费用 ，真正把药品价格降到合理水平。对于未定点生产治疗药的工厂可以转型生产保健药品 ，通过市场化运作 。
4、由国家组织新药开发
目前我国新药研发应该说是很落后，原因是审批手续繁杂 ，费用过大 、风险过大 ，包括目前发达国家，很多专利药都到期了 ，海归人才回国想开发这些药品 ，药厂都不敢接；
因此国家组织相应的研究院所负责开发新药，然后组织药厂生产 ，国家自己研究开发 、自己审核亦就可以减少许多繁琐的审批手续 ，可加快新药开发的进度 。
5、国家组织攻关，自行开发医疗器械
医院的大部分医疗设备都是进口的，价格昂贵 ，亦是造成中小医院医疗设备比较落后的原因之一 ，建议国家组织科技攻关，发展医疗器械产业 ，降低成本 ，为中小医院配置医疗器械，提高基层医院医疗装备水平。
6 、建议国家大幅提高对医疗卫生的投入
必须明确医疗卫生属公益性事业这一性质 。既然是公益性事业 ，政府就应该负责医务人员收入 、负责基本医疗 。为此建议国家大幅提高对医疗卫生的投入。
以上内容参考：中新网-关于解决看病难、看病贵问题的若干建议
以上内容参考：中青在线-如何认识看病难 、看病贵的问题
本文来自作者[向波]投稿，不代表格瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://gree0731.com/ig/22829.html
评论列表（4条）
我是格瑞号的签约作者“向波”！
希望本篇文章《分级诊疗,你怎么看》能对你有所帮助！
本站[格瑞号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：去北上广看病，到底值得不值得 卫计委副主任建议：不要都到北上广去看病 十二届全国人大四次会议举行记者会，邀请国家卫生和计划生育委员会主任李斌、副主任马晓伟和副主任王培安就“...