就整个词组的用法来说，be
full
of=be
filled
with ，都表示充满的意思。如果非要说区别的话 ，前者是主系表结构，后者是被动语态；前者侧重于装满的这种状态 ，后者侧重于装满的东西。
be
filled
with
=
be
full
of
be
filled
with
=
be
full
of
充满 ，装满
如：
The
bottle
is
filled
with
water.
瓶子里装满了水 。
注意：Filled
with
courage,
he
went
into
the
cave.
此处filled
表示“充满了的”指处于一种状态 。
比较：be
crowded
with
挤满的，与be
filled
with
有所不同。如：
The
room
is
crowded
with
guests.房间里挤满了客人 。
此外 ，fill作为动词可用其主动形式 ，亦可构成另外短语 。如：
Fill
the
bottle
with
sand.
把瓶子装满沙子。
Fill
in
the
blanks.
填空 。
be
full
of…→be
filled
with…充满…
①The
classroom
was
full
of
students.
教室里挤满了学生 。
②Her
eyes
were
full
of
tears.
她眼泪汪汪的。
befilledwith和befullof的区别
full是形容词，
full
of
sth呢就是“装满了 ，充满了 ”的意思 ，
在full前加上系动词be，就可以组成句子了~~
fill是填充的意思 ，是及物动词 ，
fill..with..就是“用..来装.. ”的意思
它的被动态“filled
with
sth”就是“被装满.. ”,加上系动词就可以表达完整的句子了 。
此外呢，如果不用系动词，直接用full
of和filled
with ，可以做为表示状态的状语 。
he
ran
away,full
of
guilty.
他跑开了 ，带着满满的内疚
这两个词组意思相近，但相对而言 ，be
full
of更强调状态 ，尤其强调“满满的 ”状态;be
filled
with更强调动态的过程。
i.e.
this
room
is
full
of
people.
这个房间人很多，很挤
this
balloon
is
filled
with
air.
这个气球是用空气吹的(是不是能想象出吹气球的过程呢~~)
两者在结构和侧重点上有所不同 。
在比较“be filled with”和“be full of ”这两个短语时 ，首先从结构的角度来看 ，“be filled with ”是一个被动语态的结构，强调某个事物被外部因素或物质所填充的过程 。例如 ，在句子“The room was filled with laughter.”中 ，“filled with laughter ”表明房间是被笑声所充满的，强调了填充的动作或过程。
而“be full of ”则是一个主动语态的结构 ，它更侧重于描述事物自身所呈现出的充满状态。比如 ，句子“The jar is full of cookies.”中，“full of cookies ”描述的是罐子本身已经充满了饼干的状态，而非一个填充的动作 。在侧重点上 ，“be filled with ”更强调外部因素或物质对事物的填充过程 ，常常带有一种动态感，可以描绘出事物如何被填充的细节或情境 。
而“be full of”则更侧重于事物本身所呈现出的状态 ，更多是一种静态的描述 ，强调事物所包含的内容或特征。因此，在具体使用时 ，可以根据语境和想要强调的侧重点来选择使用哪个短语 。如果想要强调填充的过程或外部因素对事物的影响 ，可以选择“be filled with”；而如果想要描述事物本身的充满状态或所包含的内容，则可以选择“be full of ” 。
本文来自作者[酆振营]投稿，不代表格瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://gree0731.com/ig/2282.html
评论列表（4条）
我是格瑞号的签约作者“酆振营”！
希望本篇文章《be full of和be filled with 有什么区别》能对你有所帮助！
本站[格瑞号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：就整个词组的用法来说，befullof=befilledwith，都表示充满的意思。如果非要说区别的话，前者是主系表结构，后者是被动语态；前者侧重于装满的这种状态，后者侧重于装...