网上有关“如何评价霍金？ ”话题很是火热 ，小编也是针对如何评价霍金？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您 。
为什么霍金没有得到诺贝尔奖的青睐？不是他的研究不重要，而是因为他的研究确实不太好通过实验验证 。
首先 ，霍金和英国科学家彭罗斯共同证明了爱因斯坦广义相对论中的“奇性定理 ” ，也就是说宇宙起源于一个无限小的奇点之中。但这并不是一套全新、完整的理论体系。更何况，爱因斯坦也没能凭借相对论获得诺贝尔奖 ，他在1921年摘得诺贝尔物理学奖的理由是已经通过实验证实的光电效应 。
不过霍金和彭罗斯还是凭此研究获得了另一项物理学界主流奖项——1988年的沃尔夫奖 。
霍金还有一项重要研究是在1974年提出“黑洞辐射”假说 ，又称“霍金辐射”。以前人们认为任何物质都不能从黑洞中逃逸，但霍金的计算结果是：黑洞表面会释放辐射——黑洞其实并不那么“黑 ” 。而且这类释放会导致黑洞最终收缩并消失 ，因此这项假说有时也被叫做“黑洞蒸发理论 ” 。
这个假说颠覆了物理学界的认知 ，且暂时无法被证实。在过去数十年里，霍金和其他研究人员也在不断修正假说中的瑕疵 ，然而这距离获得诺奖还存在差距 。
据《自然》杂志介绍 ，一项2016年的研究原本给霍金带来一丝获奖希望 。以色列海法的研究人员宣布他找到了“霍金辐射”的证据——不是真的黑洞，而是在实验室里模拟出来的。不过 ，一些专家认为这样的实验结果说服力不足 ，它和真正黑洞的关系很难确定 。
更“惨 ”的是，霍金还输掉了广为人知的“上帝粒子 ”赌局，相关研究人员反倒获得了诺贝尔奖 。
在这场赌局中 ，霍金认为被称作“上帝粒子”的希格斯玻色子肯定是不存在的 ，而密歇根大学的戈登·凯恩教授看法相反。后来，欧洲大型强子对撞机真的发现了这种粒子的存在 ，霍金因此输掉了100美元 ，而戈登·凯恩教授则开心地表示要把赢来的钱花在研究上 。2013年，提出“希格斯机制 ”的英国科学家彼得·希格斯获得了诺贝尔物理学奖 。
随着科技的发展 ，科学家们正一步步验证之前提出的假说 ，例如在爱因斯坦提出广义相对论整整一百年后，科学家才直接探测到引力波的信号。而这项研究成果或许又能为验证霍金的假说提供相应的支持。也许就在不久的将来 ，霍金的假说和预言都能得到强有力的印证 。
0
2013年10月7日 ，诺贝尔生理学或医学奖揭晓，3位科学家分享殊荣 ，他们分别是：
来自耶鲁大学的美国科学家詹姆斯·E·罗斯曼 、加州大学伯克利分校的美国科学家兰迪·W·谢克曼 、以及斯坦福大学的德国科学家托马斯·C·苏德霍夫 。
获奖理由
发现了细胞囊泡运输系统的运行与调节机制。 根据三名科学家的发现 ，每个细胞都是一个生产和传送分子的工厂 。分子通过细胞周围的囊泡在正确的时间传送到身体所需部位 。他们的基础发现有助于治疗因为细胞运输混乱而造成的疾病，如神经性疾病、糖尿病以及免疫组织紊乱等。
获奖者介绍 James E. Rothman（1950年11月3日－）66岁，耶鲁大学细胞生物学系系主任、纪念Fergus F. Wallace生物医学教授 。曾获多种荣誉 ，包括哥伦比亚大学的露依莎-格罗斯-霍维茨奖 、拉斯克奖基础医学奖（2002年） 、费萨尔国王奖 。 Randy W. Schekman（1948年12月30日－）65岁 ，加州大学伯克利分校细胞生物学家，曾任《美国国家科学院院刊》主编。1992年当选美国国家科学院院士 。2002年与詹姆斯-罗思曼因对细胞膜传输的研究获拉斯克基础医学奖 。 德语：Thomas C. Südhof（1955年12月22日－）58岁 ，德国生物化学家 ，以研究突触传递知名。自1986年以来聚德霍夫博士的研究已经阐明了许多主要的蛋白介导突触前功能 。2013年和理查德-舍勒分享了拉斯克基础医学奖 。 获奖反应
谢克曼的第一反应是非常吃惊，他对随后打进电话的记者说 ，“我很想说些富丽堂皇的话 ，可我现在只有吃惊 ”。放下电话，他第一个给他父亲报告这个好消息 ，并表示将跟夫人及同事们共同庆祝这一荣誉。谢克曼在接受法新社采访时表示 ，此次获奖是对于他们三人近40年工作投入的肯定，获奖并不能改变他的生活 ，他将继续投入科研工作 。
罗特曼称：“我非常荣幸能得到诺贝尔奖 。这是世上最光荣的奖项。此刻我很激动 ，但最激动的时刻是我1993年细胞囊泡试验成功时 。”此外，他说，研究成果绝非一蹴而就 ，大多耗时数年 ，乃至数十年 。被问及获奖会否影响他的工作和科研经费，罗思曼回答：“不知道 ，这是个新情况。 ” 。 2013年10月8日 ，诺贝尔物理学奖在瑞典揭晓，2013年81岁的比利时理论物理学家弗朗索瓦·恩格勒和现年84岁的英国理论物理学家彼得·希格斯因希格斯玻色子的理论预言获奖 。
获奖理由
因希格斯玻色子的理论预言获奖。希格斯玻色子(Higgs boson)又称上帝粒子(God particle) ，是粒子物理学标准模型预言的一种自旋为零的玻色子 。它是标准模型中最后一种未被发现的粒子 。它可以帮助解析为何其它粒子会有质量。
获奖者介绍
恩格勒：1932年11月6日出生 ，在粒子物理学做出重要贡献 。1964年，恩格勒和已故的罗伯特·布绕特共同提出希格斯机制与希格斯玻色子理论 。同年 ，彼得·希格斯也在《物理评论快报》发表文章 ，提出希格斯机制理论。
希格斯：1929年5月29日出生，爱丁堡大学荣誉退休教授。他以希格斯机制与希格斯粒子而闻名于世 ，其希格斯机制理论于1964年提出 。
获奖反应
恩格勒表示自己很高兴获得这一奖项 。“起初我以为自己没有获得这个奖 ，因为我没有看到宣布的结果。 ”
希格斯获悉得奖消息后，他说自己高兴得有点不知所措，除感谢瑞典皇家科学院外 ，他特别感谢了家人、朋友以及同事的支持 ，同时他希望对基础科学的认可将帮助提升外界对理论研究价值的重视 。
评论
瑞典皇家科学院常任秘书斯塔凡·诺尔马克说：“今年的诺贝尔物理学奖是关于很小的事物，但其却让一切变得不同 。”
注：希格斯玻色子 ，得名于彼得·希格斯 ，又称“上帝粒子 ”，是最后一种未被发现的基本粒子 ，也是解释物质质量之谜的最重要粒子。假设中的希格斯玻色子是物质的质量之源 ，其他粒子在希格斯玻色子构成的“海洋 ”中游弋，受其作用而产生惯性 ，最终才有了质量 。 10月9日 ，瑞典皇家科学院宣布，将2013年诺贝尔化学奖授予三名美国科学家 ，即马丁·卡普拉斯 、迈克尔·莱维特和阿里耶·瓦谢勒 ，以表彰他们在开发多尺度复杂化学系统模型方面所做的贡献 。
20世纪70年代，这三位科学家结合经典和量子物理学，设计出这种多尺度模型 ，将传统的化学实验搬到了网络世界。这一完美结合现实与理论的化学系统模型 ，为更全面了解并预测化学反应进程奠定了基础 。
获奖理由
诺贝尔化学奖评选委员会在当天发表的声明中说，如今对化学家来说 ，电脑同试管一样重要 ，计算机对真实生命的模拟已成为当今化学领域中大部分新研究成果成功的关键因素 。科学家可以用电脑来揭开复杂的化学过程，例如催化剂对废气净化或者绿叶的光合作用等 ，通过模拟 ，化学家能获得比传统实验更快速 、更精准的预测结果。
获奖者介绍
马丁·卡普拉斯：美国和奥地利公民 。1930年出生于奥地利维也纳，1953年从美国加州理工学院获得博士学位 ，美国哈佛大学荣誉退休教授 。
迈克尔·莱维特：美国和英国公民。1947年出生于南非比勒陀利亚 ，1971年从英国剑桥大学获得博士学位，目前为美国斯坦福大学医学院教授。
亚利耶·瓦谢尔：美国和以色列公民 。1940年出生于以色列Kibbutz Sde-Nahum ，1969年从以色列魏茨曼科学研究所获得博士学位 ，目前为美国南加州大学教授 。
获奖反应
在得知获奖后的现场电话连线中，瓦谢勒表示感觉很棒，他自己仍在使用这一组合模型来了解细胞内物质的传输。“我想这就像理解一项发明一样 ，通常人们在关注结果的时候会忽略过程中准确的计算步骤 。在我确定了研究目的以后 ，事情就会变得很清晰，那就是计算机是一个很好的模仿化学实验内部生物变化的一个工具 。我认为获奖一定会对我的研究有帮助的。” 瑞典当地时间10月10日下午1时(北京时间10月10日晚7时) ，诺贝尔文学奖揭晓 ，加拿大作家艾丽斯·芒罗（Alice Munro）获此殊荣 。
获奖者介绍
艾丽斯·芒罗(AliceMunro)，加拿大女作家 。1931年生于安大略省温格姆镇 ，少女时代就开始写小说。她总是将目光流连于平凡女性的生活 ，从自己和母亲身上寻找灵感，精确地记录她们从少女到人妻与人母 ，再度过中年与老年的历程 ，尤擅贴近女性之性心理的波折与隐情，以及由此而来的身心重负 ，细致入微 ，又复杂难解，看似脆弱，却又坚忍顽强 。美国女作家、普利策奖得主简·斯迈利(JaneSmiley)曾这样称赞门罗的作品“既精妙又准确 ，几近完美” 。艾丽丝·门罗始终以严谨的态度对待文学 ，努力去写伟大的小说。她写30页短篇所用的心力，如斯迈利女士所言 ，足可抵得上某些作家写出整本长篇 。她在文坛的地位 ，被比作当代契诃娃——契诃夫的女传人 。在40余年的文学生涯中，门罗始终执著地写作短篇小说 ，锤炼技艺 ，并以此屡获大奖，其中包括三次加拿大总督奖 ，两次吉勒奖 ，以及英联邦作家奖 、欧亨利奖 、笔会/马拉穆德奖和美国全国书评人奖等。 2013年度诺贝尔经济学奖在当地时间14日揭晓，美国经济学家尤金·法马、芝加哥大学教授拉尔斯·皮特·汉森以及美国经济学家罗伯特·J·席勒因为对资产价格的实证分析获得2013年诺贝尔经济学奖。
诺贝尔在1895年的遗嘱中并未设立经济学奖 ，不过瑞典央行为了纪念诺贝尔 ，在1968年增设此奖项，1969年起才开始颁发 。经济学奖评选标准与其他奖项相同，获奖者由瑞典皇家科学院评选 。
关于“如何评价霍金？ ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[访彤]投稿，不代表格瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://gree0731.com/ig/19338.html
评论列表（4条）
我是格瑞号的签约作者“访彤”！
希望本篇文章《如何评价霍金？》能对你有所帮助！
本站[格瑞号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“如何评价霍金？”话题很是火热，小编也是针对如何评价霍金？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。为什么霍金没有得到诺贝...