两者承担不同的职责无法比较两者权力的大小 。
大理寺是由三公九卿里的廷尉更名而来 ，在朱元璋废除丞相后 ，大理寺和刑部都属于皇帝直接管理 。从品级相比，明代刑部尚书是正二品，而大理寺卿是正三品 ，刑部尚书要高于大理寺卿。
但是大理寺是司法机关 ，而刑部属于监察机关，两者没有直接隶属关系 ，由于两者之上还有上司皇帝的存在 ，皇上是一个集立法、司法 、行政权为一身的独特的个体，这就决定了在中国古代的司法机构是不可能独立的 ，同样司法权的行使也是不可能独立的。
简介?
大理寺 ，官署名 。相当于现代的最高法院，掌刑狱案件审理 ，长官名为大理寺卿 ，位九卿之列 。秦汉为廷尉，北齐为大理寺 ，历代因之 ，唐代为九寺之一，明清时期与刑部 、都察院并称为“三法司”。
刑部是中国古代隋以后官制中的“三省六部 ”制中的一个司法部门，主管刑罚 ，但其在每个不同的朝代中职责范围相差甚大 。
中国古代掌管审谳平反刑狱的官署 。始设于北齐 ，隋 、唐以后皆沿其制。朱元璋于吴元年（1367）置大理司卿，秩为正三品 。次年朱元璋称帝后沿袭 。其后设罢不时 ，名称和编制等也不断变更。永乐中始告定型 ，大理寺设卿一人，左、右少卿各一人 ，下设左右寺丞 、左右寺正等 。大理寺的主要职责是专门审核天下刑名 ，凡罪有出入者，依律照驳；事有冤枉者 ，推情详明 ，务必刑归有罪，不陷无辜 。它与刑部 、都察院合称三法司 ，刑部受天下刑名 ，都察院纠察，大理寺驳正。凡未经大理寺评允，诸司均不得具狱发遣 。大理寺审理案件 ，初期置有刑具和牢狱 。弘治以后 ，只阅案卷，囚徒俱不到寺。重大案件 ，由三法司会审 ，初审以刑部、都察院为主，复审以大理寺为主。明代中叶以后 ，刑名之柄为宦官所夺 ，甚至大理寺大审时太监居公案之中，列卿受其指使 ，大理寺形同虚设 。清沿明制 ，设大理寺，职掌与明同 。清光绪三十二年（1906）改大理寺为答理院。
大理寺 旧置判寺一人 ，兼少卿事一人 。建隆三年 ，以工部尚书窦仪判寺事 。凡狱讼之事，随官司决劾，本寺不复听讯 ，但掌断天下奏狱 ，送审刑院详汔，同署以上于朝。详断官八人 ，以京官充 ， 国初，大理正 、丞 、评事皆有定员 ，分掌断狱 。其后 ，择他官明法令者，若常参官则兼正 ，未常参则兼丞 ，谓之详断官 。旧六人，后加至十一人 ，又去兼正、丞之名。咸平二年始定置 。
法直官二人 ，以幕府 、州县官充，改京官则为检法官 。
元丰官制行，置卿一人 ，少卿二人 ，正二人，推丞四人 ，断丞六人 ，司直六人，评事十有二人 ，主簿二人。卿掌折狱 、详刑、鞫谳之事 。同职务分左右：天下奏劾命官 、将校及大辟囚以下以疑请谳者 ，隶左断刑，则司直 、评事详断 ，丞议之 ，正审之 。若在京百司事当推，或特旨委勘及系官之物应追究者 ，隶右治狱 ，则丞专推鞫。盖少卿分领其事，而卿总焉。凡刑狱应审议者，上刑部 。被旨推鞫及情犯重者 ，卿同所隶官请封奏裁 。若狱空或断绝 ，则御史按实以闻。分案十有一，置吏六十有九 。
本文来自作者[从波]投稿，不代表格瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://gree0731.com/ig/13403.html
评论列表（4条）
我是格瑞号的签约作者“从波”！
希望本篇文章《明朝刑部和大理寺哪个权大？》能对你有所帮助！
本站[格瑞号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：两者承担不同的职责无法比较两者权力的大小。大理寺是由三公九卿里的廷尉更名而来，在朱元璋废除丞相后，大理寺和刑部都属于皇帝直接管理。从品级相比，明代刑部尚书是正二品，而大理寺卿是...