网上有关“达尔文的进化论的原文是什么？ ”话题很是火热，小编也是针对达尔文的进化论的原文是什么？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您。
进化论，它一个永远的假说
达尔文曾把自己的学说称为“魔王的圣经 ”
本文着重比较解剖学和胚胎发囗育重演律证囗据的破灭 。
进化论提出的年代 ，正值西方社囗会靠武力积极扩张以寻求海外市场 ，物质实力正开始取代道囗德成为人们追求目标的年代 。同时宗囗教经历了中世纪已经开始走向没落，人们逐渐对古老的信囗仰失去信心。或是为了生存，或是为了享受 ，人类前所未有的残酷竞争成为社囗会的现实 。适者生存的思想无疑迎合了当时的社囗会心态 。达尔文曾把自己的学说称为“魔王的圣经”。虽然这是 针对基囗督教而言 ，但从进化论产生迄今的一百多年历囗史来看，这个名称确是恰如其份的。
在达尔文发表《物种起源》之时 ，他对自己这个理论的疑惑可以从一个例子中表现出来 。在《物种起源》的第一版中 ，达尔文用了一个大胆的设想，认为一种熊可以下到水中 ，变成水生动物 ，最后变成像鲸那样巨大的生物 。所以他讲，只要有足够的时间 ，通过自然选择 ，熊也可以变成鲸。在以后的修订版中，达尔文把这个说法去掉了 。但有趣的是 ，他的这个熊能通过自然选择变成 鲸的观点 ，正是整个进化论的中心点：一个物种可以变成另一个物种 。
严格的讲，进化论只是解释生物现象的一种假说。从上面鲸鱼进化的例子，大家可以看出 ，达尔文在归纳已有的实例 ，形成自己的假说时，搀进了自己非常大胆的猜想 ，达尔文自己也只是希望将来能发现更多 、更确凿的证囗据 。
但后来的一些学者 ，出于对这一假设的喜爱和急于把它提上理论高度的热切愿望，便有意无意的把它当作理论来宣囗传了 。更有“科学家 ”心急如焚 ，挖空心思制囗造物证 ，画了图形，写文章“证明 ”进化论的真囗实性和准确性。随着情绪化和理想化的传播越来越广泛 ，以后的人也就渐渐地把假说当成了真囗理 。随着相信进化论的人越来越多 ，不信的人逐渐得不到发言的机会，许多人便会人囗云囗亦囗云 ，随波逐流地成为进化论的尾巴 。特别是在中国 、前苏联和前东欧等专囗制国囗家 ，情形更是如此。
多年来，进化论的研究一直都是门外人难以深入涉足的 。复杂的生命结构和许多专囗业的术语，使得对生命演化的研究成了进化论者的“专利” 。也就是说 ，进化论者在代替公众在思考 ，甚至代替其它领域的科学家在决定真囗理。
我们知道，科学的研究方法之一就是简化复杂的问题 ，用简明的语言把复杂的现象解释清楚。这里 ，我们将在近来相关领域的一些突破性发现的基础上，深囗入囗浅囗出地从几个方面提出进化论的致命问题之所在 ，把理智思考的机会留给每一位听众朋友 。
进化论的立足 ，主要有三大方面的证囗据：比较解剖学、古生物学和胚胎发囗育的重演律 。可是近年来的研究使它们相继瓦解。今天我们将从比较解剖学和胚胎发囗育重演律角度审视进化论 。
首先，让我们先来分析比较解剖学的致命之处—乱用逆命题 。
如果一个科学假设的证明包含了任何一点逻辑错误 ，这个假设就不能依靠这个证明上升为理论。用比较解剖学来证明进化论 ，形像地说就是：“如果人是猿进化来的， 人和猿就会有许多相近的特徵；因为人和猿有许多相近的特徵 ，所以人就是猿进化来的 。”这当然是最简单幼稚的逻辑错误 。我们可以用实际生活中的事情做一些类比 ，大家就可以看出其中的问题了：
比如说，“如果甲是乙的弟囗弟，甲就比乙小；因为甲比乙小 ，甲就是乙的弟囗弟。 ”这两句话中 ，第一个是对的，第二个是错的 ，否则天下的男子就都是那个最年长的人的弟囗弟了 ，这辈份就全乱囗了，不相干的也成了一家人 。
再比方说 ，“如果一个人会骑马 ，他就会开车；如果一个人会开车，他就会骑马 。 ”这两句话都是错的 ，因为“骑马”和“开车 ”之间没有任何必然的逻辑联囗系。
不过也有这样的情形 ，比如“如果一个数能被二整除，这个数就是偶数；因为一个数是偶数 ，这个数就能被二整除 。 ”这两个命题都是对的；因为“能被二整除”就是“偶数 ”的一个定义 ，用定义作条件的命题，都是可逆的 。
现在回到刚才关于进化论的命题中去。“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特徵 ” ，这本来就是归纳进化论假说的出发点 ，但根本无法证明。而让第二句话对的唯一可能的办法却是：把“进 化”直接定义为“ 有许多近似之处 ” 。但这样一来，不但猴子是你的祖先 ，满街上男女老少全是你的祖先！因为任何人与你的“近似之处 ”都比猴子与你的“进似之处”要多得多 。这样看来 ，真要把人类搞成这样的“一锅粥 ”，只有“魔王的圣经 ”才干得了。
接下来我们看一下被否定的─ 胚胎发囗育重演律 。
1866年 ，德国的海克尔提出了胚胎发囗育重演律或称生物发生律的说法 ，认为高等生物胚胎发囗育会重现该物种进化的过程 。在进化论刚刚奠基的时代，重演律立即成为进化论最有利的“证囗据”之一。随着生物学的发展 ，重演律在不断发展延伸的过程中 ，渐渐暴囗露囗出许多问题，特别是近年来的研究使得它在理论上陷入无法摆脱的危囗机 。而且深入的研究分析表明重演律只是粗略观察的结果 ，失去了事实的支持 。
现在 ，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特所着的《人的生命之始》一书中， 以详尽的资料证明了人的胎儿开始就都是人的结构 。例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的褶皱 ，完全是人脸的结构 ，被硬说成“鳃裂 ” 。胎儿在9毫米左右，身囗体下端的突起好像是尾巴 ，其实没有任何尾巴的结构特徵 ，那是一条中空的神囗经管，它发囗育较快 ，向阻力小的方向生长 ，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它根本就不是残迹器官 。
对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩 ，进化论解释为人类祖先的特徵；要按这种逻辑 ，没 有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢囗体残缺的 、多长手指 、脚趾的也常见 ，那么人的肢囗体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想 ，就会发现所谓的“返祖现象 ”只是畸形或缺陷而已，是基因病变的反映，和人类祖先联囗系在一起是没有道理的 。
英国胚胎学家李察逊 ，组囗织了十七个单位的科学家 ，研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其生长过程，并且仔细观察、记录。并联囗名在1997年8月的Anatomy & Embryology学报上发表了他们惊人的结果：即“海克尔的胚胎”是生物学上最“著名 ”的骗囗局。
根据李察逊研究 ，重演律有许多疑点：例如 ，为了将人的胚胎画得像鱼一样，海克尔将人胚胎的鼻子、心脏 、肝脏等大部份的内脏 ，及手 、脚的胚芽都挖掉 ，再加长脊椎成尾巴！他还随意加添 。例如鸡的胚胎，在这时期的眼与其他动物不同 。它是没有色素的 ，而海克尔则将它涂黑 ，使它与其他动物看齐。还有，海克尔在大小比例上也随意更 改 ，他的伸缩性可达十倍 ，以增囗加不同胚胎的相似性 。海克尔刻意选用不同动物作为代表，却隐瞒这些代表的种名，使人以为同纲的动物一定都是一样的 。
原来当年海克尔还在德国Jena大学任教期间 ，他伪囗造的这些假图就已经被人揭囗发。李察逊为了证实这遮囗掩了100多年的骗囗局 ，亲自到Jena大学去调囗查 。证实海克尔当年被同事指控，他不但承认伪囗造 ，并且被囗判有罪 。所以 ，至今在德国的课本中找不到海克尔的图画。
就像我们刚才谈到的，重演律本身就是一个没有坚囗实基础的、错误的假说 。自己的生存问题尚未解决 ，哪有余力去为进化论作证明呢？
关于“达尔文的进化论的原文是什么？ ”这个话题的介绍 ，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[凝丹]投稿，不代表格瑞号立场，如若转载，请注明出处：https://gree0731.com/ig/12068.html
评论列表（4条）
我是格瑞号的签约作者“凝丹”！
希望本篇文章《达尔文的进化论的原文是什么？》能对你有所帮助！
本站[格瑞号]内容主要涵盖：生活百科,小常识,生活小窍门,知识分享
本文概览：网上有关“达尔文的进化论的原文是什么？”话题很是火热，小编也是针对达尔文的进化论的原文是什么？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助...